Per chi non sa chi è Miyazaki, consiglio la visione di TUTTI i suoi film. O, se riuscite a vedere un film all’anno, almeno del”La Città Incantata“, suo capolavoro assoluto. Magari con i vostri figli, se ne avete.

Stasera, ore 21.30 in piazza del Municipio a Fidenza, proiezione su maxischermo gratuita di Amici Miei atto I.

Eppure, in alcune sequenze non sono riuscito a trattenere le lacrime; è un film amaro, molto più triste degli altri suoi lavori, e le sue trovate comiche non sono riuscite a farmi ritrovare il sorriso, considerando che buona parte degli attori non sono arrivati alla fine delle riprese, ed alcuni neanche le hanno mai iniziate.

E’ una pellicola tagliata per il mercato americano, che parla di uno scandalo tutto loro, eppure serve a tutto il mondo, per ricordarci che gli eroi si dimenticano molto in fretta, che l’erba del vicino spesso è veramente più verde, e che la cosa più importante resta sempre l’umanità. Non perdetelo.

Un consiglio da amico: iniziate a cercare in dvd il film “Guida galattica per gli autostoppisti” e archiviatelo per quando sarete tristi, oppure sparatevelo sull’istante senza pensarci. Se non lo trovate, non lasciatevi prendere dal panico! Poi andate in libreria o in biblioteca, e recuperate il libro (che ho quasi macinato in un giorno) ed i suoi seguiti.

Se non siete lettori di fantascienza, vi consiglio caldamente di NON seguire il procedimento inverso, perchè ci sono 2 alla 267709 possibilità che il vostro cervello ne resti offeso. E se questo non accadesse, vi potrebbe capitare di molto peggio, come ai protagonisti del libro:

L’universo reale si inarcò disgustosamente sotto di loro, allontanandosi. Vari finti universi passarono silenziosi, come capre di montagna. Esplose la luce primera, spruzzando spaziotempo in giro come pezzi di ricotta. Fiorì il tempo, la materia scomparve. Il massimo numero primo si conglomerò tranquillo in un angolo e si nascose per l’eternità.

Che altro dire? Ah forse questo: vi siete mai chiesti chi ha inventato Babel Fish? O perchè se cercate su google “the answer to life the universe and everything” il primo risultato è 42, e ve lo restituisce la calcolatrice di google?

Vabbè gente, buonanotte e buona settimana. Vi lascio solo un’ultimo consiglio: portate sempre una salvietta con voi!

Se vi state chiedendo perchè abbia messo la foto della terra in alto a sinistra, sappiate che l’ho fatto solo perchè ogni tanto è bene guardarla da questa angolazione. Qualche razza aliena prima o poi potrebbe spazzarci via, per costruire qualcos’altro…

Di solito non scrivo recensioni di film, ma questa volta devo, quantomeno per mettervi in guardia.

Premetto: sono un fanatico del primo Clerks, l’ho guardato e riguardato almeno una decina di volte, da lì in poi mi son visto al cinema qualsiasi nastro che Kevin Smith ha avuto l’incoscenza di produrre. Ora ha veramente passato il segno, distruggendo definitivamente l’unico mito che è riuscito a creare.

Partiamo dai personaggi: Dante è invecchiato e ingrassato paurosamente, e la cosa ci può stare. E’ la naturale evoluzione del personaggio. Randall, invece NON può essersi ridotto così !!! Non è più credibile come stronzo rompiballe !!!
Jay non ha perso un colpo, purtroppo non è più l’elemento “volgare” del film, perchè tutto il resto è sceso quasi al livello dei film di Alvaro Vitali. Silent Bob (il regista stesso), al solito, non apre quasi bocca, risultando così il più credibile del gruppo.

I nuovi arrivi: Emma, Becky e Elias. La prima ha la sua parte di comparsa, e se la cavicchia. Becky è interpretata da Rosario Dawson e, almeno qui in Italia, l’ha fatta da padrona sulle locandine. Ok, è carina, ha un bel sorriso e recita la sua particina. Nulla di più. Elias è forse il miglior personaggio del film, completamente entrato nella parte di ragazzino sfigato e riesce a rendere credibili anche le pessime battute che deve pronunciare.

Sceneggiatura: Inesistente. Si ricade nel clichè del ragazzo che ingravida la collega di lavoro mentre sta per sposarsi. Fine. Tutto il resto è un contorno inutile, e spesso volgare senza motivo (come la trovata del tizio che si scopa l’asino). Ma la cosa che mi fa incazzare di più è il finale “e vissero tutti felici e contenti”, con citazione del primo episodio e ritorno al bianco e nero. Patetico.

Dialoghi: sembrano quelli scritti per la precedente edizione di San Remo. Da segnalare l’uso smodato della parola “cazzo”.

Fotografia: pessima. Quello che dava fascino al primo Clerks era proprio l’uso del b/n sporco e sgranato. I colori di questo sono un misto tra Kill Bill e Autumn in New York.

Colonna sonora: al limite dell’indecente. La musica “alternativa” ha lasciato spazio ai successi pop-rock degli ultimi anni. Anche ai pezzi strappalacrime.

In definitiva: Kevin Smith, sei un venduto. Vergognati.

I ragazzi che hanno realizzato questo possono essere definiti solo geni. L’ho guardato e riguardato 10 volte oggi, e non mi sono ancora stancato.

E’ la “tesi” di Florian Landouzy, Sébastien Hô e Julien Bagnol, tre ragazzi dell’EESA, la Scuola Europea di Animazione.

La colonna sonora, veramente azzeccata, è We’re Right degli Ace-Out.

All’inizio avevo notato alcune imperfezioni, pensavo fossero dovuta al fatto che fosse un … backup … su DivX.

Invece, quando sono riuscito per la prima volta a bloccare l’immagine, mi sono trovato di fronte ad una sorpresa, che si è ripetuta in altre parti del film: singoli fotogrammi in cui appare Brad Pitt, segno delle prime allucinazioni di Edward Norton.

Questo è quanto leggo stamattina su wikipedia (en):

• In the beginning of the film, Tyler Durden flashes on screen for a duration of one frame, perhaps foreshadowing Tyler’s job as film projectionist, in 4 different instances. These are:

• At the photocopier at work while the narrator says “Everything is a copy, of a copy.”
• In the doctor’s office, when the narrator is learning about the testicular cancer support group.
• At that group’s meeting.
• As the narrator sees Marla leaving a meeting but doesn’t follow her.

These single frame flashes caused quality controllers to complain about “dirt” on the final reel. The film makers had to then reassure them that this was by design before the film was allowed to be distributed.

• Pitt describes these instances as “subliminal Tylers.”

• Beyond these individual frame moments, Tyler appears twice more; first on a hotel TV screen among a group of employees wearing white jackets and bidding the viewer “welcome” (look on the right side of the screen); and again while the Narrator is riding the moveable sidewalk in the airport. When the narrator asks “If you wake up at a different time, in a different place, could you wake up as a different person?”, the camera pans to follow a white-suited Tyler. Also, as Jack passes the bottle of beer to Tyler outside the bar after their first fight, the light in the background blinks out the instant Tyler takes it. This sort of trickery has become one of Fincher’s trademarks.

Per fortuna, due risate me le hanno procurate Flavio e Sikkolo, che non so se definire geniali o emerite teste di minchia. In tutti i casi, ne sto parlando, ed è questo che a loro interessa.

Hanno pubblicato un loro mediometraggio con una trama semiassurda su due geek disadattati che… non vi voglio rovinare la sorpresa! Uno come me (il cui film preferito è clerks) ha retto abbastanza bene il colpo, magari a voi farà venir voglia di disintegrare il pc.

Il mio consiglio (se avete l’ADSL) è comunque di andare su geek-geek-com e scaricarlo, e ggggratis! Buona serata, e a presto!