Rouge.it

Comments

1. Hastatus
   novembre 20th, 2006 | 2:04 pm

   Perchè?
   Io ho letto il libro (che mi è piaciuto) ed ho visto il film, che segue abbastanza fedelmente il libro, e lo ritengo un buon film.

2. Rouge
   novembre 20th, 2006 | 3:16 pm

   Hastatus> Maddai! Recitazione pessima, trama basata su giochini, indovinelli e colpi di scena… Sul finale mi sono proprio addormentato!

3. Cinciarella
   novembre 20th, 2006 | 3:24 pm

   Una recensione criptica!!
   
   Comunque concordo in pieno con te. Davvero una schifezza.
   Al di là del dubbio “chiave” della storia sul quale non discuto, è veramente un film fatto male, recitato da cani, senza suspence e con delle forzature ridicole.
   Vedila così: abbiamo risparmiato i soldi del cinema.

4. Hastatus
   novembre 20th, 2006 | 4:31 pm

   Rouge> Per quanto riguarda la trama, ti posso dire che è quella del libro, anche se qualcosina nel film si perde.
   Comunque non è mia intenzione farti cambiare idea, ho aggiunto il mio commento solo perchè volevo che motivassi la tua breve recensione, con la quale mi trovo in disaccordo. Però è una mia opinione.

5. Rouge
   novembre 20th, 2006 | 6:05 pm

   Hastatus> I commenti servono per questo, sei sempre il benvenuto !

6. Barbara
   novembre 20th, 2006 | 10:23 pm

   Non l’ho trovato eccezionale come uno si sarebbe aspettato dal lancio ma a noi (io e MisterN) è piaciuto (nessuno dei due aveva letto il libro)

7. t0r3
   novembre 21st, 2006 | 12:14 am

   eri quasi riuscito ad evitarlo, come mai hai deciso di vederlo??

8. swanbarese
   novembre 21st, 2006 | 10:53 am

   Questa è tempestività…avevo deciso di vederlo oggi o domani con una recensione così mi sa che ne affitto un altro, magari Star Wars III, che mi manca. Il libro di Brown però è abbastanza avvincente, non lo si può negare… magari è l’aver gonfiato troppo la cosa che ha creato aspettative eccessive (perchè Tom Hanks sa recitare eccome).
   Ciao

9. Cinciarella
   novembre 21st, 2006 | 11:30 am

   Swan> Sìsì! Star Wars III merita senz’altro di più.

10. Rouge
    novembre 21st, 2006 | 11:31 am

    Cincia> Tu non puoi parlare, sei troppo di parte

11. Cinciarella
    novembre 21st, 2006 | 11:35 am

    eh va bhè!

12. Mario
    novembre 21st, 2006 | 11:49 am

    Grande, Rouge. Sintetico ma completo.
    …anch’io ero quasi riuscito ad evitarlo, poi un amico mi ha trascinato. I miei commenti si sentivano per tutta la sala.
    Concordo: recitazione pessima, giochini stupidi. La “password” ispirata a Newton è una cagata pazzesca (per gentile concessione di P. Villaggio), del tutto improbabile. I contenuti teologici inconsistenti.
    Si salva (ma con la sufficienza risicata) Jean Reno…

    Ciao.

13. myneit
    novembre 21st, 2006 | 5:58 pm

    AAARGH! Cincia!

    Non avrai qualcosa da ridire sulla saga che ha fatto crescere noi trentenni ricchi di buoni e nobili propositi!

    Noi che siamo emuli di Skywalker, noi che abbiamo sognato di girare per strada con Chewbecca, noi che siamo innamorati della principessa Leila, noi che abbiamo copiato le smorfie da delinquente di Ian Solo…

    Solo chi come noi ha la Forza, con sé, può capire di cosa parlo…

    vero Rouge? Rouge! Usa la Forza! Rouge!

    

14. Rouge
    novembre 22nd, 2006 | 8:03 am

    MYNE> Ehm, ho come l’impressione che tu non abbia cpituncazz Cincia è la più grande fan vivente della saga !!!

15. myneit
    novembre 22nd, 2006 | 8:59 am

    aaaaaaaaaaaaaaaaaaah!

    (scusa Cincia… mi prostro a te umilmente chiedendo perdono)

    > Sìsì! Star Wars III merita senz’altro di più.
    L’avevo letto in tono ironico… come dire: “sisi… figurati se una mrdcc di film come starwars merita di più…”

    sorry! avevo proprio capituncazz

16. Cinciarella
    novembre 22nd, 2006 | 9:37 am

    

17. Cinciarella
    novembre 22nd, 2006 | 9:38 am

    uff…ma com’è che a me non escono le faccine? sgrunt.

18. Napolux
    novembre 26th, 2006 | 7:36 pm

    Ottima recensione.